Травоядные и плотоядные

Вы когда-нибудь задумывались над тем, почему какие-то игроки всегда нападают на других игроков на каче, дейликах или фарме, а какие-то - нет?

Раньше, когда кто-то нападал на меня на низких уровнях, я удивлялся: "Какой в этом смысл? Ведь ты просто тратишь свое время вместо того, чтобы прокачаться. Сейчас я найду тебя - и ты потратишь еще больше времени впустую." Абсолютно уверен, что примерно о том же думали алики, которые невольно стали добычей Килана во Вьетнаме: "Опять этот тупорылый ганкер тут! Вот ведь идиот - я поднял уже почти 2 левела, а этот клоун до сих пор 34го уровня."

"Хомячки"

На woh.ru таких игроков принято называть "хомячками". К ним относятся с презрением. Я не склонен вкладывать в это слово негатив, потому что единственное отличие "хомячков" от ганкеров - в целях, которые преследует игрок в данный конкретный момент.

Для меня "хомячок" - это человек, который настолько поглощен своей целью (побыстрее прокачаться, нафармить побольше ресурсов, побыстрее сделать дейлики), что полностью игнорирует все остальное, что не помогает ему на пути к этой цели, в том числе и ПвП. Для ганкера же нападения и убийства - это либо единственная, либо одна из основных целей в процессе игры.

Наши приоритеты постоянно меняются, поэтому один и тот же человек может быть и "хомячком", и ганкером в зависимости от обстоятельств. Это еще одна причина, по которой высмеивать "хомячков" глупо. Ведь делая это, Вы фактически стебете сами себя. Чтобы проиллюстрировать сказанное, приведу пример. Я делаю квесты во Вьетнаме, замечаю альянсовского друида и пару раз убиваю его. Затем возвращаюсь к выполнению заданий. Замечаю еще одного алика, на этот раз мага - убиваю и его пару-тройку раз. Сейчас они "хомячки". Однако, после нескольких смертей им становится обидно, в общем чате появляется баттхерт по поводу "ублюдочного ханта", ребята объединяются против общего противника и начинают поиски надоедливого ганкера, то есть меня. Поскольку поймать охотника совсем не просто, а жажду мести утолить очень хочется, их жертвами становятся несколько ордынских "хомячков", качающихся тут же. Сладкая парочка аликов входит во вкус и начинает бросаться на каждый красный ник, вызывая море баттхерта теперь уже в ордынском общем чате. Теперь они - ганкеры. Пройдет какое-то время, они нарвутся на чью-нибудь 80-тиуровневую "няньку", несколько раз получат 3.14здюлей и разбегутся или вернутся к прокачке и снова станут "хомячить".

Единственное исключение из этого цикла - человек, который изначально приходит в локацию с намерением убивать других игроков.

Ганкеры

Несколько дней назад я имел разговор о ганкерах с одним из согильдийцев. Он мне сказал примерно следующее:

"Раньше, когда качал альта, все время держал мейна рядом. Ганкнули - перелогиниваюсь, нахожу урода и убиваю. Перелогиниваюсь назад и продолжаю квестить. Ганкнут еще раз - еще раз перелогинюсь и убью мудака. И так до тех пор, пока не отстанут."

Звучит здорово и убедительно, но есть тут одна проблема: написанное выше не имеет ничего общего с реальностью. Почему? Очевидно, потому что ты не можешь помешать человеку, чей фан - в убийстве твоего чара, получить этот самый фан. А пока человеку весело, он не уйдет. Более того, даже если, перезайдя на мейна, ты сможешь быстро найти обидчика, ты все равно потеряешь уйму времени. И я уже не говорю о случае, когда у маленького ганкера рядом тоже припаркован мейн...

Есть и еще один момент - отношение к смерти. Для "хомячка" это всегда будет поводом как минимум для раздражения, потому что любое нападение, а тем более забег с кладбища - это помеха на пути к цели (в данном случае - на пути к заветному уровню). Ганкер же воспринимает смерть спокойно, поскольку человек понимает, что это - неотъемлемая часть процесса. Нельзя же убить 30-40 чаров в одном и том же месте и остаться безнаказанным. Нападая, ганкер морально готов к тому, что его могут убить, поэтому смерть или месть мейна никогда не является проблемой или помехой.

Все это напомнило мне один показательный случай во Вьетнаме: я нарвался на охотника своего уровня, разумеется убил его, и сразу же умер сам. Поначалу даже не понял от чего. Оказалось, что меня ваншотнула "нянька" "хомячка" - 80 лвл рога.

Был ли это его друг или второй аккаунт, открытый в другом окне - мне было не важно. Что было для меня гораздо важнее - показать ему, что "нянька" ему ничем не поможет, и даже наоборот - делает хуже. Я испустил дух, рванул назад к трупу. Добравшись до места, я увидел, что хант только-только реснулся и сел пить. Вскочив, я разнес его буквально 3мя выстрелами, и сразу же дал стрекача, чтобы отвести "няньку" подальше от подопечного. Убив меня, рога, видимо, поверил, что я пытаюсь убежать, поэтому стерег мой труп не в чаще, а в противоположной стороне, на самой дороге, в приличном удалении от моей жертвы. Поэтому, когда я встал в следующий раз, мне хватило времени, чтобы убить успевшего полностью отожраться ханта. И так несколько раз. Обычно я убиваю лишь 2 раза, но тут я вставал, делал несколько выстрелов в жертву, мы оба умирали, вставали снова, снова умирали... я убил ее раз 5 или 6. После очередной смерти "хомячки", видимо, наконец-то поняли, что рога не в состоянии помешать мне, поэтому, когда после очередного размена я вернулся к трупу, их уже не было.

Какова мораль этой истории? Де-факто, Вы не можете ничем помешать ганкеру. По крайней мере угроза смерти уж точно не может помешать ему пытаться убивать Вас. Для хантера 34 уровня нет ничего зазорного в том, чтобы умереть от руки хай-левела. В то же время, убивая "хомячка", находящегося под присмотром вашей 80-уровневой "няньки", ганкер демонстрирует свое превосходство над Вами и Вашей нянькой. И пока для ганкера есть фан в этом, он будет продолжать убивать Вас.

Робин Гуд

Помимо презрительного отношения к "хомячкам" на форумах существует и противоположная тенденция - возвышение и восхваление ганка. Если в двух словах, это значит, что ганкеров показывают в куда лучшем свете, чем есть на самом деле. Люди описывают то, что они делают, так, будто за всем процессом стоит какая-то высокая идея, а сами они - робин гуды и дартаньяны. Как и оригинальная история о Робине Гуде, который был обыкновенным  беспринципным разбойником и головорезом, все это - ложь и выдумки.

В каждом из нас, независимо от наших хороших качеств, живет злобная эгоистичная сволочь. Каждый раз, когда мы проявляем свое превосходство над другим человеком, или как-то иначе заставляем его страдать, сволочь внутри нас прыгает от радости. Вот почему ганк так притягателен.

Не самая приятная правда, верно? Именно поэтому ганкеры придумывают для себя нелепые оправдания:

• "я ганкаю, потому что мне противен хомячий стиль игры" - но ты сам порой бываешь таким же "хомячком", где логика?
• "я ганкаю, чтобы показать хомячкам игру с другой стороны, вывести на путь истинный" - пожалуй, самая лицемерная херня, которую я слышал о ганке;
• "я ганкаю, чтобы приобрести опыт в ПвП" - ганк по определению игра в одни ворота без вратаря, какой опыт можно получить, играя в такую игру?
• "я ганкаю, потому что это весело" - наверно, самое правдивое объяснение, если сделать скидку на то, что весело не тебе, а твоей сволочи.

Глупо было бы отрицать, что некоторые вещи из этого списка отчасти верны. Например, за несколько дней охоты на аликов во Вьетнаме я научился некоторым вещам, которые сделали мою жизнь значительно проще. Однако, это не отменяет всего сказанного выше. В ганке нет ничего благородного. Каждый раз, когда мы ганкаем кого-то, мы делаем это лишь потому, что не можем отказать сволочной стороне нашей натуры.